Glossário de método

Os termos que aparecem nos nossos pareceres e vereditos. Clique num termo para abrir a definição.

• AMSTAR-2

  Ferramenta para avaliar a qualidade de revisões sistemáticas (16 itens, 7 críticos).

• Bradford Hill

  Conjunto de pontos de vista (temporalidade, dose-resposta, consistência…) para pesar causa e efeito em observação.

• causalidade reversa

  Quando é a doença que altera o fator medido — e não o contrário.

• comparador

  O grupo ou condição contra o qual a intervenção é comparada (ex.: placebo, outra dieta).

• CONSORT

  Checklist de como RELATAR um ensaio — transparência do relato, não qualidade.

• coorte

  Estudo que acompanha um grupo ao longo do tempo para ver quem desenvolve o desfecho.

• desfecho clínico

  Evento concreto vivido pelo paciente (ex.: infarto, morte), não um marcador de laboratório.

• desfecho duro

  Evento que importa ao paciente (infarto, morte, fratura) — não um marcador intermediário.

• desfecho substituto

  Marcador intermediário (ex.: TFG, colesterol), não o evento que importa ao paciente.

• DRC

  Doença renal crônica.

• efeitos aleatórios

  Modelo de meta-análise que admite que o efeito varia entre os estudos.

• efeitos fixos

  Modelo de meta-análise que assume um único efeito verdadeiro comum aos estudos.

• efetividade

  Efeito no mundo real, com adesão imperfeita e pacientes variados.

• eficácia

  Efeito medido em condições ideais e controladas (dentro do ensaio).

• eGFR

  Estimativa da taxa de filtração glomerular — o quanto os rins filtram, que é UMA das funções renais.

• GRADE

  Sistema que classifica a certeza do conjunto da evidência, por desfecho.

• healthy-user

  Quem adota um hábito tido como saudável tende a ter outros hábitos saudáveis juntos — confunde a análise.

• HR

  Hazard ratio — risco ao longo do tempo (>1 maior, <1 menor).

• IC 95%

  Intervalo de confiança de 95% — a faixa onde o valor real provavelmente está.

• intenção de tratar

  Analisa cada pessoa no grupo em que foi sorteada, mesmo que tenha abandonado — evita inflar o efeito.

• I²

  Mede quanto da diferença entre os estudos é real (não acaso): 0% = nenhuma; alto = muita.

• meta-análise

  Combina estatisticamente os resultados de vários estudos numa estimativa só.

• Newcastle-Ottawa

  Escala para avaliar a qualidade de coortes e estudos caso-controle.

• NNT

  Número de pessoas que precisam ser tratadas para evitar um evento — traduz o efeito em algo prático.

• OR

  Odds ratio — quantas vezes mais (>1) ou menos (<1) provável é o desfecho.

• PICO

  Roteiro da pergunta: População, Intervenção (ou exposição), Comparação e Desfecho.

• placebo

  Tratamento inerte usado como comparação para isolar o efeito real da intervenção.

• poder

  Capacidade do estudo de detectar um efeito que existe; amostra pequena tem pouco poder.

• PRISMA

  Checklist de como relatar uma revisão sistemática.

• QFA

  Questionário de frequência alimentar: estima a dieta habitual de memória, sujeito a erro.

• QUADAS-2

  Ferramenta para avaliar estudos de acurácia diagnóstica.

• randomização mendeliana

  Usa variantes genéticas como 'sorteio natural' para testar causa e efeito.

• razão de prevalências

  Medida de associação típica de estudos transversais (compara a proporção de quem tem o desfecho).

• regressão à média

  Tendência natural de valores extremos voltarem para perto da média na medição seguinte.

• revisão de escopo

  Mapeia o que existe sobre um tema, sem julgar a qualidade dos estudos.

• revisão narrativa

  Texto de opinião/contexto, sem busca sistemática nem avaliação reprodutível dos estudos.

• revisão sistemática

  Busca e avalia, de forma estruturada, todos os estudos sobre uma pergunta.

• risco absoluto

  A diferença real de risco entre os grupos (ex.: 2 em 100 vs 1 em 100).

• risco relativo

  Quantas vezes o risco muda entre os grupos (ex.: 'dobrou') — pode parecer grande mesmo sendo pouco em números absolutos.

• RoB 2

  Ferramenta padrão para avaliar o risco de viés em ensaios randomizados (5 domínios).

• ROBINS-E

  Ferramenta para risco de viés em estudos de exposição (ex.: dieta → desfecho).

• ROBINS-I

  Ferramenta para risco de viés em estudos de intervenção sem sorteio.

• salto normativo

  Saltar de uma evidência fraca direto para 'mude a conduta/diretriz' — exagero comum.

• SMD

  Diferença padronizada — tamanho do efeito em desvios-padrão (0 = sem diferença).

• STROBE

  Checklist de como relatar estudos observacionais.

• TFG

  Taxa de filtração glomerular — o quanto os rins filtram o sangue.

• transversal

  Estudo que mede tudo num único momento — mostra associação, não causa.

• valor-p

  Probabilidade de aparecer um efeito igual ou maior que o observado se não houvesse efeito real; não mede tamanho nem importância.

• viés de publicação

  Estudos com resultado 'positivo' são publicados mais e mais rápido, distorcendo o conjunto.

• vote-counting

  Contar quantos estudos deram para cada lado, sem combinar os tamanhos de efeito — síntese frágil.